唯识学上色法的认识-第3部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


的执著，虽然有私欲，但这应放在依他起性来认识，只能说是杂染的依他起性。
　　色法是识的所缘，《解深密经》说：“识所缘，唯识所现”。＇20＇这是唯识宗的总唯识观。安慧《唯识三十论》云：

　　若时无论缘虑教法，缘虑教授、最后乃至缘虑色声等，由智都不缘虑离心以外者、既无观见、无能取、且无有执着、而如其实而如是观见于义，非如生盲者。尔时即识之能取亦断离，而安住于自心之法性。＇21＇

　　唯识宗对色法做了深入的讨论，但其最终意趣，是要导人安住于唯了别识性，亦即安住于真如。《楞伽经》有一章说到菩萨当善观察四大造色，彼云：

　　彼真谛者，四大不生，于彼四大不生，作如是观察；观察已，觉名相妄想分齐，自心现分齐，外性非性，是名心现妄想分齐，谓三界观。彼四大造色性离，四句通净，离我我所，如实相，自相分段住，无生自相成。＇22＇

　　从真理的角度观察，四大本无有生，四大体相本空，离于四句，即安住于本无生灭、如实相处，成无生相。又云：

　　地等四大及造色等，有四大缘，非彼四大缘，所以者何？谓性、形相、处所、作、方便无性，大种不生。大慧，性、形相、处所、作、方便和合生，非无形。＇23＇

　　说四大能生造色，皆假施设建立。究竟处，四大与造色，本不生，求其自性亦不可得。然以其本空无性，故又不碍缘起假立。
　　外道执著极微能生色法，皆执有离识之实我实法。在唯识宗看来，即是遍计所执性的执着，故破之甚详，如《唯识二十论》等，此不赘述。所谓极微，非五识的所取，而是意识的所取，假想分别推理出来的，如《瑜伽论》云：“但由觉慧分析诸色极量边际，分别假立以为极微”。＇24＇如是而已。

注释：
　　＇1＇《显扬圣教论大意》，《吕澄佛学论著选集》卷1，43，齐鲁书社，1991年。　
　　＇2＇《大乘五蕴论》，《大正藏》卷31，848b。
　　＇3＇《瑜伽师地论》卷66，《大正藏》卷30；666b。
　　＇4＇《瑜伽师地论》卷3，《大正藏》卷30，290b。
　　＇5＇《瑜伽师地论》卷66，《大正藏》卷30，666b。
　　＇6＇《瑜伽师地论》卷66，《大正藏》卷30，666b。
　　＇7＇太虚《四大种研究》，《现代佛教学术丛刊》26，25。
　　＇8＇《瑜伽师地论》，《大正藏》卷30，290a。
　　＇9＇熊十力《境相章》，《现代佛教学术丛刊》，322。
　　＇10＇＇12＇＇13＇《瑜伽师地论》，《大正藏》卷30，290a。
　　＇11＇《瑜伽师地论》，《大正藏》卷30，598b。
　　＇14＇《瑜伽师地论》，《大正藏》卷30，290a。
　　＇15＇《摄大乘论》卷上，《大正藏》卷31，137。
　　＇16＇《成唯识论》卷2，《大正藏》卷31，10a。
　　＇17＇《观所缘缘论》，《大正藏》卷31，888b。
　　＇18＇欧阳渐《观所缘缘论释解》，《唯识学的论师与论典》，259。
　　＇19＇《成唯识论》卷7，《大正藏》卷31，40c。
　　＇20＇《解深密经》卷3，《大正藏》卷16，698b。
　　＇21＇安慧《唯识三十论》，韩镜清译《慈氏学九种译著》，158，中国佛教文化出版有限公司，1998年。
　　＇22＇《楞伽阿跋多罗宝经》卷2，《大正藏》卷16，495c。
　　＇23＇《楞伽阿跋多罗宝经》卷2，《大正藏》卷16，495c。
　　＇24＇《瑜伽师地论》，《大正藏》卷30，290a。