词义宝藏论 深密精要金刚舌释备-第8部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
芊ㄖ跎罱萄裕淙缪┥绞ㄈ椋越鹌鞫豢闪舸妫首韵嘈Τ缮破鳌Ｈ糇砸越鹌鞫萄愿事恫豢墒艽嬲撸欠钦嫫髦饕病９势髦等粑丛猜币涝猜奖憔校宋匾Α４讼韭蛟低獠槐负酰磕诓槐负酰咳羯乒壑蚨嘤赡谝印Ｈ舻乓蚬瓷尬背隼胄模蝗舻尬背隼胄模匆缘乐酒刑嵝纳愠郑蝗粢员亩⒃感衅刑嵝模晃蘅招哉剩只馗疚抑次丛ザＨ缡堑鹊热粢怨鄄欤辔抑粗省Ｎ抑匆趾笠磺兴グ埽仕湫心钚蓿徊坏们饔诘溃ㄓ巫哂谧浴⑺⒂选⒌械确直鹉钪校凰淙胱校嗖坏们饔诘溃ㄉ衬仗班脸账浦抢碜饕舛缡撬斐傻乐习印４宋抑创忧爸两瘢涣钌辖皇顾乘欤仍偈苤朴诒耍允偃粘辽郊淘莨剩亮僦帐保说备钏グ堋Ｈ粲谌缡堑人嘉欧ㄖ幸孕Ｆ湫模荼晃逵酒刍笪甯艘哉钭ǘ糜谡拦剩ビ薪骋印Ｈ粢哉畈於蛔荩蛏平ヒ越缢靼悖苤谜酪病Ｈ缭疲骸笆煜安怀梢祝涫挛薮τ小薄�
若为自他一切众生而欲取圆满佛果者，远离自私之大乘道根本菩提心当必不可少。如云：“胜心尚生不尚发”，当于愿菩提心中，精进行菩提心之学处六度四摄。于恒常利他心行之基得圆满后，入深道大圆满之坛城。以灌顶成熟、引导解脱、以见、禅、行之取验而达彼岸。至同圆福智二资粮及二菩提心熟于相续时，则断证究竟之圆满菩提非但远方传说矣。其现量可知并力所能及者，但观如来圣教量及前辈圣者事业传记，则可了知。
我等师徒口说则易，然未得实践者，以厌离轮回之根本，即坚固出离心不具于相续之故。若为今世心行而尽毁来世大义，则亏损连延而降。此时虽行闻法修持，然以八法及自私未有所减故，今年闻法亦复如是，明年闻法亦复如是。若如此者，则闻法无益，常为空手来去矣。若以自事而度此因，其发众多过患者，根源即未生真正出离心故。此等补特迦罗，即可实得真别解脱戒否，亦未可知也。是故大乘发心及密道圆满六度之具相发心亦无从具有，但流于影色及外相而已，此为佛教衰落之征显于内心也。己若能衔唇励修，方具修相也，令进境得以日座而计见，如是即为重中之殊重矣。此虽无需示于汝等，但为不忘醒示而已。
第十二天开示
每道场之集，皆首以无常为始。此诸人寿宝贵之理、不可空耗时日之理、已逝者不可追之理、日近死亡之理，欲得现后之乐当以修持胜法为重之理、人寿时日不可浪费之理等，皆为前行法及六时中，常所宣说者也。所谓时日极珍，不可空耗，是以总之器液 世间，及与别之士寿相关之人命时间，皆极短暂之故。即除以各补特迦罗为虑，以此具法之身而行清净修持，则自他大事有望可成，此外则无有他种不可空耗之义。若器界土石岩磊等四大所成之有为法，则无有常固、有日灭空，时间者则非如是。有者以时间之穷尽而言不可空耗之义，是则谬矣。
时间为不相应行，譬如虚空何日成灭，谁亦不见，如是尔，时之首尾亦无可指认。所谓时变即我等依基之变，如“风依虚空其上水蕴依，彼上承地更上众生依。”所言一般，此水土所成之地球，以其核中火蕴炎液而持命。时间者，但以如是世界成坏之数，名之而已；同此，所谓时变者，亦但依春夏秋冬之移转设名而已；此界地球及比邻太阳，但以远近而寒热之故，四季有其迁转，由是遂以名焉；于自补特迦罗而言，其或前后半生、或今明年岁、或今日明朝、或上下半日，亦如是名之而已。故所谓时者，非如可变具形之物，亦非无变恒常之有实法。以其离有无之边故，即空性是。盖二千年前，如来谛实语者，即曾有言，器液皆于未越空性之缘起中，并于无常、苦、空、无我而始，宣说诸行无常、有漏皆苦、法空无我、涅槃寂静之四法印见。
化身本师，显现为金刚持佛后，于非下大密严刹土中讲法之时间为“越三时之第四时”，或“三时平等本净大时”，此语于大密迁移大圆满之法句中，位居一席。以所谓时空为能诠，而诠其所诠之远离先后中者、周遍无为者、虚空普覆者、即虚空平等之本智、即佛陀之意、不变恒常之殊胜金刚，如是即为金刚乘。所谓金刚者，即明空本净之本智、周遍无变之法界、如金刚般无变、未以轮回之法而染污、远离摧坏而能坏诸邪念所境之物，即为晓与浅慧凡夫而施设之譬喻也。
总之，于所谓时间，无需忧其穷尽。论不可空耗者，但以自补特迦罗得遇具义胜法、具欲修意乐及能修机缘之短暂人身极为珍贵而言。故不可纵其空至所之，否则不可回返也。今有科学者言：“人生时间可令倒流，譬如影带回倒般。于人生下半时，穿越上半生中，其有可为也。”如是云云。此但为借物幻之力，翻转前有之思虑习气痕迹，如梦发生尔。即以幻变之咒物，置心思于迷上加迷之迷相中矣，如食达杜日 之幻相般。此亦除圆满佛陀般之具十力者，鲜可达成。
又今之科学者有言：“能思计者，于大脑中”。我等则以能念者居心脏中。然此二见皆有其理，并于密宗所论皆有相契也。密续有言，心脏兹达大宝八棱中之不坏五光蕴聚光明本智自性，以本智三叠之相而居。彼之映透 与肺之业风和合则现分别念之影像。依金刚身脉、风、明点之循规，于心兹达大宝八角支蔓之光明四大脉，有至目者，有梵穴者，是故中脉顶端为迁转之门。藏医以为根脉之母体支分皆集脑颅，是故脑脉些损，则有致残，头顶艾灸，则成不敏。究竟谛实语为佛语故，如来所说谛实教言无有虚妄。今之科学者已久溺外观境尘，今方反观内心者，为已窥非但今生，还具来世之线索，及渐觉心力之广大，故致今时以电器衡量其力之方兴。此为物质之有实性与佛法相符故，其堪为入净见之门也，恰如“边或阶故，名为边阶”所说一般。
发具黄黑之东西方世界者，于不信因果及不知取舍而言，但如野蛮人般。如是人众亦于超诸人根之觉受渐而能受，以心已渐趋于真实之故，其较今世无因、后世无果之断见者，为更进步矣。
修法者是为现后大义，即为获自他之二利而行，此乃经中所言。于修与不修之分际中，其修之功德为何、法义为何、修之方便为何等，是为初应了知者。其所谓修行，纵以自他现后大义如何可成及如何善作等为论、为试，皆无不可也。总之，自他皆欲乐而不欲苦，非但唯人，纵地虫类亦不外此。然以不知乐因及不知究竟真乐故，时以倒认苦乐，造安乐而反为痛苦矣。总之，无知之过患，即为愚痴无明所制故，如暗夜行，于自无所见亦无人示之前路茫茫中，但自觉坦途而盲行，遂突绊违缘路石，甚以坠落深崖般。如是者，于今世之路尽亦无所知矣。为除违缘故，当具见前之灯，纵不及远，亦可有暂不落崖之利也。
复次，若自无能见之目，纵外光煌煌亦无所益。此除暗灯或智慧眼，为前所无，若于彼之依止，最初即知为关要者，实为善哉。然何谓除暗灯及明辨善恶之眼目耶？即智慧也。若欲慧生相续，则需依止听闻。如《法集要颂经》所云：“闻知一切法，闻能防罪业，闻可除无义，闻能获涅槃。”听闻之功德，先应了知，如云：“话不说不明，火不引不燃。”若未闻法，则非但法义，纵其何利亦不得而知矣。若虽闻法音，而未善尝其味，则但如未闻尔，其为显而不悟之无分别根识故。若未以意律，则所讲尽如器外注汁般。于改善听闻之行持时，若未以专，则具覆器之患矣。彼又云：“虽人具智慧，善法及恶法，不闻亦不知。”复以比喻而言：“具眼持灯者，得见诸色般，如是善恶法，听闻方了知。”
夫为人者，生而即具智慧及心力。然若于善恶业果之规，毫无教授或熏陶者，则任彼如何聪慧，于利弊之关要，终不可知也。譬如纵具无患根识之明目者，若入无灯黑暗中，亦无所观见。智士依闻而生前无之慧，方可明辨利弊善恶之根本。尤以天生具慧及明辨者，若得听闻谛实语佛陀教言及智者论典之新目，则如秃鹫振翼，又得乘风般，以窄崖及岩磊无能遮障之明辨慧力，由内涌发矣。
然有者“煮亦生硬，不煮亦硬。”纵讲无益，纵闻无进。此中有以罪业深重故，亦有以前生畜道痴暗习气等流之生尔。然以终无决定断种之故，若能祈请三宝，以思维现后苦乐，业果不虚而行积资净障者，则当得其果，此为现前可见之法也。如是之论，但为随意语于年老者之言尔。
往昔有周利槃陀伽以给侍经堂及僧众之因，获证罗汉果之公案。然以心力，更胜身语之故，心之修行，较以身语，更为力倍而果胜矣。
总之，首以智眼，未闻以闻。然此当闻之未闻，不得于乱。除如《辨鸦齿论》等无义或倒义之论外，诸取舍分明之论典即应听闻。虽闻已知之、知已入心，于初学者言，是为难能。然彼较未听者为胜，譬如若人耳畔百千声声，则耳可熟矣。故闻法为极关要者，若不听闻，则所作无可措手尔。
闻法之时，若当何法入耳引生信者，即为与法有缘之征象。于有缘之法，自当更具意乐，若行意乐之法，则更期可成矣。故法自无主，勤者成之。于短暂人生，若成大义则具价值也，倘但空耗，亏失亦为巨矣，当慎思之。
第十三天开示
为自他现后之安乐，及不生暂时究竟之痛苦并得究竟之安乐故，需听闻胜法。于修持佛法之利益或目的当需明确，随事大小，必具是行当得是果之志，纵一旁生亦知为饱腹而当食水草矣。故随所听闻之显密诸法，皆应成为大乘佛法。大小乘之分际在于发心，将自他一切众生皆安置于圆满佛果之发心，为能否进入大乘之列不可或缺之界限也。当以不舍此界限之讲闻为基而修持圆满菩提。若不依大乘显密之道，即为不得成就之关要。若入中小乘之道，除自私而无此之故，以其发心狭小，成就亦然。彼虽以自利解脱轮回痛苦，然偏堕于寂灭边故，不获未堕二边之遍知佛陀果位矣。如是则本师出有坏不应宣讲中小两乘耶？若作是想，当为释之，此为量小者，即唯除小乘道而不可行之众生，先示以小乘之道，后渐引导之方便也。故宣密法时，所以具了不了义、秘密意、六边四式 等抉择，是以所调之根基有胜劣故。即下、中士道所授之法，若以菩提心而摄持，则成大乘之法。譬如若以意乐菩提心摄持，纵受戒仪轨依于小乘，亦能得大乘别解脱戒般，类此可知。即入人天乘之具世间正见补特迦罗，其尚守护断十不善戒，如理行持十善。我等过彼之入大乘道者，非但受持七种别解脱戒之随一，并受菩萨戒，倘于断十不善戒亦无自信者，若言我为持大乘佛法者，此诚难符矣。密宗道则更不需言。
我等修法非有以势迫，亦非为他人无奈之行。无论所缘道之大小，但以自利故，己方得入。此若善思，虽所修之三士道究竟所得为一，然方便有异也。譬如攀山至顶，其东南西北难易多途中，缓急有别也。虽为自利，然其真正自利不能成就，如若利他，则自利自然可成。了知他众同己，欲得安乐却于痛苦中迷茫而不知取安乐�
