九味书屋 > 短篇H文电子书 > 剑桥中国史:辽夏宋金元史 >

第135部分

剑桥中国史:辽夏宋金元史-第135部分

小说: 剑桥中国史:辽夏宋金元史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



功,1781 年初版的《金史语解》③亦因此而不被认可。乾隆朝《金史》和其
他同时代文献的刻本,都因为学者的“改字”而不能在今天被使用。
《金史》的修撰主要依靠的金的材料,如金朝历代皇帝的实录、文集中
的人物传和少量其他同时代的资料。由于主要资料相对一致,所以《金史》
的内部矛盾比同在 14 世纪 40 年代修撰的另两部正史《辽史》和《宋史》少
得多。1970 年前对《金史》编撰和史料的最现代和最广泛的研究是陈学霖的
《金代史学三论》。①
使用《金史》应该利用几种重要的现代工具书。第一部传纪索引是哈佛
燕京学社引得丛书第 35 卷的《辽金元传纪三十种综合引得》,②其中包括了
《金史》。《金史》中的人名,均被编入崔文印的《金史人名索引》。③更有
用和更详细的索引,是小野川秀美主持编辑的 3 卷本《金史语汇集成》。④
该书不仅列出了人名和地名,还列出了《金史》中出现的所有重要词汇。它
使用的是百衲本,而崔文印的索引用的是北京 1975 年出版的新标点本。



④ '646'《金史》(北京,1975 年版)。
① 百衲本《金史》,1931 年出版。
② '646'《金史》(台北,1970 年版)。
③ 《金史语解》(北京,1781 年版)。
① '47'陈学霖:《金代史学三论》(威斯巴登,1970 年版)。
② '691'《辽金元传纪三十种综合引得》(北京,1940 年版)。
③ '862'崔文印:《金史人名索引》(北京,1980 年版)。
④ '362'小野川秀美:《金史语汇集成》(东京,1960—1962 年版)。



另一个同时代的重要史料是《大金国志》。⑤此书主要使用了金、宋的资
料,署名宇文懋昭撰写,但是成书时间还不能确定(可能是在 13 世纪中叶)。
它是按正史的模式写的,以本纪开头。本纪后面是 13 个开国功臣的列传,然
后是三十多个活跃于金朝的汉人文学之士的列传。金的傀儡楚和齐单独成
传。《大金国志》的叙事远比《金史》简单和狭窄,但是不能否定它的史料
价值,因为它保留了一些《金史》未载的细节和几份政治文件的全文,如宋
金的盟约。使用《大金国志》的资料很方便,因为已有吴晓铃等编辑的《大
金国志通检》。⑥
另一部文书集是《大金吊伐录》。①它主要包括外交信件、盟约和与金、
宋 1123—1127 年间建立重要关系相关的文书。不幸的是,最常使用的版本是
被乾隆朝的“改字”弄混的版本。尽管如此,该书还是保留了有关北宋军事
和政治形势的大量资料。
王鹗(1190—1273 年)原来是金的汉族官员,金国灭亡后成为胜利者蒙
古人的官员。他在日记中记录了 1233—1234 年金国的最后几个月发生的事
情。他的《汝南遗事》②详述了金廷最后的统治者在宋和蒙古的围攻中力求生
存而采取的不顾一切的尝试。陈学霖在《〈汝南遗事〉导论:1234 年蒙古包
围下的晚金实录》③一文中对该书作了研究。陈学霖还在《金代史学三论》中,
对另一部晚金著作刘祁(1203—1250 年)的《归潜志》作了有价值的评述。
④《归潜志》⑤收录了许多晚金人物传和轶事,主要是根据个人所见写成,并
详细地描述了金国最后几年开封的生活状况。它也包括蒙古军队围攻开封的
目击记,这段记载被埃里希?海涅什在《两个王朝的灭亡》中翻译成德文。⑥
在金代史料中,我们还应提到金代作者张■的 40 卷的《大金集礼》。⑦这是
一部卷数众多的叙述金朝统治下中国礼仪和宫廷礼仪的专著,所记内容比《金
史》中内容相同的志要详细得多。
并不是说在同时代的史料中,在金朝统治下的汉人作者的文集不重要。
它们包含了许多人物传记。在最近的两部工具书中,已列出了这些人物传记
的索引:梅原郁和衣川强的《辽金元人传记索引》,①罗依果的《金、元文集
传记资料索引》。②后者特别有用,因为它还包括《道藏》③中保存的全真道
徒的作品中的传记资料和来自佛教史书中的传记资料。
有史料价值的还有两部金人文选,保留了许多在存世金人文集中找不到



⑤ '596'宇文懋昭:《大金国志》。'597'崔文印有新点校本《大金国志校证》(北京,1986 年版)。
① '593'《大金吊伐录》(上海,1959 年版)。
② '602'王鹗:《汝南遗事》(上海,1959 年版)。
③ '50'陈学霖:《〈汝南遗事〉导论:1234 年蒙古包围下的晚金宫廷实录》。
④ '47'陈学霖:《金代史学三论》,第 121—166 页。
⑤ '594'《归潜志》(北京,1983 年版)。
⑥ '163'埃里希?海涅什:《两个王朝的灭亡:1232—1233 年和 1368—1370 年目击者的报告》(威斯巴登,
1969 年版),第 7—26 页。
⑦ '592'张■:《大金集礼》(上海,1936 年版)。
① '518'梅原郁、衣川强编:《辽金元人传记索引》(京都,1972 年版)。
② '400'罗依果:《金、元文集传记资料索引》,3 卷(堪培拉,1970—1979 年版)。
③ 《道藏》(台北,1962 年重印本)。



的材料。这两部书是庄仲方(1780—1857 年)的《金文雅》④和张金吾的《金
义最》。⑤这两部当代再版的文选现在很容易使用。特别是《金文最》,保留
了许多重要资料,包括碑文资料。两部书都按照作品的类别排列,所以即便
没有索引也比较容易找到需要的资料。元好问(1190—1257 年)于 1233—1249
年间编辑的金代诗集《中州集》,⑥也是一个很好的传记资料,因为它为诗集
中的每个作者提供了一个小传。陈学霖亦研究了这部诗集。⑦
我们的叙述集中于金的文献,但是宋的史料几乎同等重要。没有宋的资
料,不可能写出金代历史,亦不可能写出金、宋间长期斗争的历史。从宋代
史料中收集大量的资料并非易事。毫不夸张地说,在南宋人的政治性著述中,
都不难发现有关女真人的金国的一些记载。所有南宋的编年史料中,也是如
此。在这些著述中,篇幅最大也最具有史料价值的是徐梦莘(1126—1207 年)
编的《三朝北盟会编》,大约成书于 1196 年。它囊括了从 1117 年至 1162
年的事件,也保存了女真建国之前的有价值的详细记录。这部 250 卷的会编,
包括大量的原始文书如信件、诏敕、史册及使者和其他官员的报告。在《三
朝北盟会编》中的不可忽视的大量资料,几乎能将所有重大事件的详情逐日
写出来,例如 1126—1127 年北宋灭亡时的情景。通行的版本是袁祖安 1878
年的刻本,近来又重印了此版本。①
其他重要史料是使者报告中保存的一些在女真国家中的见闻。傅海波撰
文对一个使者的日记作了研究:《1211—1212 年宋人使者的日记:程卓的〈使
金录〉》。②其他使者的记述在将近一个世纪前由沙畹——他在中国研究的很
多领域里成绩突出——在他的论文《出使契丹和女真的中国旅行者》③和《北
辕录:周煇的北使记录》④中翻译成法文。另一部以在女真人中间的亲身经历
写成的书是洪皓(1088—1155 年)的《松漠纪闻》。⑤洪皓于 1129 年受命使
金,被金扣留,直至 1143 年才被放回。该书最完整的版本是《豫章丛书》本,
它包括了传抄中丢失的部分内容。《三朝北盟会编》中有关金朝初期的大量
资料,就是出自《松漠纪闻》,它直接记录的 12 世纪 30 年代北方的生活情
景确实令人着迷。
有关辽代和元代的史料对研究金朝的兴亡显然也很重要。因此,要研究
1125 年之前和 13 世纪初叶的历史,必须分别参考《辽史》和《元史》。对
研究女真与朝鲜的高丽之间的关系的最重要史料是完全独立成书的《高丽
史》,①郑麟趾撰,叙事从 918 年至 1392 年。该书可以被用来核对金、宋有
关高丽北疆发生事件的史料。



④ '680'庄仲方:《金文雅》(台北,1967 年版)。
⑤ '682'张金吾:《金文最》(台北,1967 年版)。
⑥ '600'元好问:《中州集》(《四部丛刊》本)。
⑦ '47'陈学霖:《金代史学三论》,第 67—119 页。
① '583'徐梦莘:《三朝北盟会编》(袁祖安 1878 年刻本;台北 1966 年重印 4 卷本)。
② '140'傅海波:《1211—1212 年宋人使者的日记:程卓的〈使金录〉》。
③ '61'沙畹:《出使契丹和女真的中国旅行者》。
④ '59'沙畹:《北辕录:周煇的北使记录》。
⑤ '579'洪皓:《松漠纪闻》(南昌,1915 年版)。
① 郑麟趾:《高丽史》,3 卷(东京,1908—1909 年版)。



有关金的研究成果

对金史的学术研究在元代和明代实际上不存在。只是在满洲人于 17 世纪
统一中国之后,由于女真是满洲人的祖先,对金朝的兴趣才高涨起来。1646
年,满洲人的清朝建立后仅两年,经过改编的金史编年就被翻译成了满语。
这本名为 Aisin gurun-isuduri bithe(《金国编年史》)的书,1887 年
由夏尔?J.de 阿尔雷兹翻译成了法文。②第一个考释《金史》史料的中国学
者似乎是施国祁(约 1790—1820 年)。他的《金史详校》③标出了《金史》
各卷中的错讹字及矛盾之处,对更好地理解《金史》颇有价值。施国祁的大
部分考证已被收入中华书局 1975 年的《金史》点校本。张金吾和庄仲方最初
尝试编辑金人文选是在 19 世纪前半叶。但是这些活动都是孤立的,中国金史
研究的初兴是在 20 世纪初,例如在王国维(1877—1927 年)的著作中,就
有对金于 12 世纪 90 年代修建的对付蒙古人的界壕的研究。④
直到最近,日本对金研究的兴趣还大大超过中国。这种兴趣与日本的政
治发展相一致,日本认为满洲属于日本的势力范围。还在第一次世界大战之
前,日本学者对金代的满洲史已作出了重要贡献,特别是在历史地理方面。
早期学者如稻叶岩吉、池内宏的研究,为后几代学者奠定了坚实的基础。在
白鸟库吉的主持下,他们的一些权威性研究成果在 1912—1914 年间被翻译成
了德文。①这部译著有极好的索引,对那些能够阅读德文但不太懂日文且不能
直接引用日本译文②的当代学者尤其有用。甚至在第二次世界大战期间,日本
有关金和女真的学术著作的出版不仅没被打断,还继续一浪高过一浪。特别
值得一提的是两部大部头的著作。三上次男的经典性著作《金史研究》③是经
过校定后出版的文集,收录了他以前发表的研究金史问题的论文。第 1 卷《金
代女真社会研究》(1972 年版)是对建国前和建国初年的女真人的琐细研究,
详述了从女真兴起到建国的历程。第 2 卷《金代政治制

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的