密宗道次第广论-第51部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
乃至胜解尊收入自身,立为承事支者,是《后续释》与悲足师所说,即《明炬论》意趣。准此例余,从修空性至生宫殿诸座,为承事支。
近修支者,《集密根本经》云;“近修于胜成,观察金刚处。”《明炬论》说始从修日轮等,至身圆满生大印形,为近修行。拏热巴师亦作是说。所以名近修者,悲足师云:“近谓近前,能近清净大印,要待最初依怙清净,故是大印。”所近之处,谓清净天身之大印智身。能近彼者,谓最初依怙身,此能成就圆满次第时风心所成之受用身。故清净者谓圆满次第之智身,不清净者即是咒身,惟净不净之别,若尔,不立余法为近修耶?善根称等虽有余解,然悲足说乃至最善瑜伽,一切皆是近修,妙符《明炬》总标之意。若尔,余法示何释为近修?答云:最初依怙正为近修,余法是彼支分,或近修之眷属,摄为近修。成者,谓成大印之身,悲足师谓于彼成就而安立等,言金刚者,谓从毗卢乃至妙害明王三十二尊。处者,谓从色蕴乃至足心。悲足师谓此明安立字处。说观察者,谓知安立身曼陀罗因果而安立之。一往似说安立于最依怙身,实须安于转成化身之身。准此释余,谓从五相生起主尊乃至加持诸处。
修行支者,《根本经》云;“由修习咒主,说修时策发。”咒谓嗡等。主谓三重萨埵。由修习彼及为加持三业策发身语意三金刚,自与金刚平等第一味之三昧耶,名为修行。由此能令三业与三金刚互无差别,及成三重萨埵,故为修行。
大修行者,《根本经》云:“作大修行时,自咒金刚形,于冠想部主,当成智金刚。”智金刚者,谓具本尊瑜伽咒师,彼先加持金刚、莲华而入等至。“班□枳”等自咒所生诸尊,名有金刚。彼等形者即修大印。想以各部部主印定,当得悉地。《明炬论》说胜曼陀罗与胜事业,由能修成广大利他,名大修行。所此,当知胜业亦是大修行摄,亦显彼前三支为初加持与修自利。如是龙猛派说,惟除积集资粮与修护轮二种加行,其余一切能依所依瑜伽,须以承事修行四支总摄,但于能依,若于一尊,则不别配四支。智足派于主尊明妃胜曼陀罗诸尊,别配承事修行四支,许彼如次,名为下中上品四支,胜事业时亦配下中上三。承事者谓生三昧耶,近修者谓加持诸处,修行谓加持身语意,大修行谓灌顶部主印定。此复如药足说,由近三有寂灭无住故名承事,由近修行故名近修,由修三门成三身故名为修行,由灌三界法王顶,故较前修行尤超胜,故名大修行。如此诸师所说,则一一尊生起次第皆承事修行四支,然圆满修承事修行四支,则须具足三品,须修曼陀罗轮生起次第。
此等是瑜伽续总摄生起次第差别。随顺父续《札拏经》中亦作四聚总摄生起次第,如云:“初修谓瑜伽,第二随瑜伽,第三善瑜伽,第四大瑜伽。”其《广释》亦如彼经云:“金刚萨埵满,此说名瑜伽;彼等流天身,称为随瑜伽;一切轮圆满,许为善瑜伽;加持身语意,及诸尊眼等,召入智慧轮,大供养称赞,名为大瑜伽。”《红大威德》第十九品亦如是说。总释瑜伽之义,《集密后续》说为方便智慧和合无别。此中则谓由五相证菩提所成法界智性因金刚持之三摩地。随瑜伽者,寂静论师释为相似,与前瑜伽相似,即是果位金刚持之瑜伽。若天瑜伽较前最为广大,名善瑜伽,谓由父母等至,放莲华内所生天轮,各住已处,坛轮圆满。其次加持身语意等,召入智尊,灌顶印定,供养称赞,尝甘露味,从修念诵至送智轮,收摄三昧耶尊,为大瑜伽。持祥师说如此。此中未摄中间瑜伽。修习资粮、护轮加行及生所依,亦非四瑜伽中所摄。童月论师,从请福田至因位金刚持,摄为瑜伽。《总论》依《金刚鬘经》意,于初加行分四瑜伽。此等不于一尊作论。依修曼陀罗轮而说。
[科]辰二明六支与三三摩地之总颂
母续总摄生起次第差别,《金刚幕经》摄为六支,彼第七云:“圆满佛住处,修普贤实法,五相成本尊,如是修坛轮,供赞甘露等,由此次第修,谓六支加持。”义如难胜月论师云:“修金刚随贪,别修佛宫殿,灌顶尝甘露,供赞修六支,修六支瑜伽,速得妙悉地。宫为毗卢佛,灌顶不动佛,尝甘露弥陀,供养即不空,称赞为宝生,贪为金刚心。”谓由六部分为六支。第一支者,谓从毗卢修生佛处宫殿,如《幕经》云;“当修习法生,想彼为佛处。”又云:“大胜毗卢佛,从法界字生,由彼生佛处。”义谓色是身心所依,毗卢亦是诸佛色蕴自性,故以彼生所依宫殿为第一支。第二支者,如《幕经》云:“应修五种相,先想为士夫,次放空行轮,乾闼婆善入,堕化后随念,四隅天女请,劝已轮导师,眼等立痴等,三金刚三处,次金刚随贪,善入智慧法。”第六支中从五相证菩提,生起因位持金刚父母已,加持二尊秘处,起随贪慢,后出坛轮天女安立各处,以歌劝请,令从定起,召入智尊,加持天眼等,非谓不许彼等随贪支摄,故自修五相证菩提生能依天,乃至生起圆满三昧耶轮,召入智尊,加持诸处,一切皆修金刚萨埵及彼随贪之慢。从自出生坛轮,故是第二支摄。此处金刚萨埵修随贪着,系由父母菩提化为坛轮诸尊,当以主尊而修随贪,此许主尊即金刚萨埵故。余四支者,《幕经》一句明一支云:“八明妃灌顶,亦当尝甘露,八天女供养,称赞轮导师。”由不动尊作灌顶者,以此灌顶是水灌顶,彼是不动体故。由弥陀尊尝甘露者,以弥陀佛是语金刚。由尝甘露饱足语金刚故,由不空尊修供养者,以不空佛是羯摩部,供养诸佛益有情事彼自在故,由宝生佛修称赞故,是赞功德,以分身语意业德五法时,宝生属功德故。此五无别即是金刚萨埵。由彼六部能摄一切能依所依瑜伽,余念诵等例彼亦能摄故。瑜伽与母二续所共《金刚鬘经》,说以最初加行胜曼陀罗及胜事业三三摩地,总摄生起次第。如云:“瑜伽随瑜伽,善与大瑜伽,略为初加行,如是胜坛王,胜业王瑜伽。”二种胜王为二瑜伽,加四瑜伽是六瑜伽,初四摄为最实加行,故名三三摩地或三瑜伽。诸母续中亦多以此三三摩地作修法总颂者。此依父续、母续共续直列彼名而说,实则承事修行四支之义,与六支等,非不更互相摄。
若依无上部释三三摩地,初加持者,谓化起曼陀罗诸尊之主尊父母三摩地。生于余二之前,故名为初,方便智慧和合无二,故名加行,此随胜说,据实从起所依至生父母,一切皆此中摄。从彼二尊菩提心化出曼陀罗诸尊,乃至安立各处,由于曼陀罗中安立坛轮圆满,名胜曼陀罗王,其后诸尊作诸事业、净佛土等,为胜业王。若龙猛派,于初加行以上,有广生三身法,说为自利圆满,摄彼承事修行四支之前三支。二种胜王,是成佛后所作事业,即大修行。故依果位佛土身业,取修为道,由三三摩地与承事修行四支而作总摄。其待所修治事与圆满次第安立要旨。《建立次第论释》已广说讫。寂静师等,多依三三摩地次第,配自性、受用、变化身。意谓初加行者,初成自利,能化天众,是故立为自性身或法身。彼所生者,利他色身之最初故,胜曼陀罗王立为受用身。彼住本处而各放出诸天,往十方界,饶益有情,故胜业王立为化身。若如此义,则是修彼三身为道,故修三三摩地。为令了知第一次瑜伽不出六部,故作六支总摄。一切生起次第根本瑜伽,摄为四瑜伽者,初、二瑜伽修主尊父母,为下品,第三瑜伽于上加修圆满天轮,立为中品瑜伽,最后修与智尊平第一味,加持眼等,立为上品瑜伽,是为了知第一次第破除逆品有上中下三品能力。智足派安立下中上三品,亦于前前增加后后,依除逆品粗中细立,或与药足所说相同。
智足派七支为道,而作生起次第差别,最为重要,如前已说,彼等皆是第一次第希有总摄。若本彼义,而审观察生起次第要旨,是否圆满,即可了知。
[科]卯三尔时云何空性
是否初次第时惟修现品天轮,第二次第方以修空为主?答曰:初次第时亦须修空,以是成熟相续引生圆满次第圆满智德之方便故,若不修空,则不能如是成熟故,又密咒乘无量经中,于生现品天轮之前,皆说先修“娑跋嚩”等真言,真言即无我胜义故。又于初次第时,须修三身为道,法身为道须修空故。又于生有、死有、中有三所净事皆须净治,净治死有须修空故。又有无边经论多说宣说,能依所依瑜伽须于幻中修故。如《五次第论》云:“咒及印加持,曼陀罗等事,护摩施施事,常应如幻行。息灾与增益,自在并降伏,及钩召等事,一切皆如虹。受用嬉戏事,习近歌乐等,及行诸艺术,皆录如水月。若于色声香,并于味及触,眼等转趣时,当观如幻事。金刚乘行者,凡诸所缘事,皆当观如幻,何须絮絮说!”尤于此道,若获正见而不相续忆持,智祥《除二边论》说犯意三昧耶。《十四根本罪》中亦云;“于离名等法,分别名十一。”故非不修亦可,若不修者则为犯罪。又初次第,须修曼陀罗轮相显现与达无我义慧和合无别,以此故能灭除我执三有苦本。此义,智足论师明了宣说。如《普贤修法》云:“非离庸常分别外,更有所余三有苦,与彼行相相违心,即是所当现证事。所有甚深广大性,分别与彼皆不现。”此所断疑,如他伽那释云:“前已广说修天瑜伽之理。有作是念:若此精勤一切皆为解脱生死,则修所说初次第道,应不能脱生死,以未修无我故。为答彼难,故此论明初次第道违彼生死根本之理。”药足亦云:“今为总结此品,故说以上所说曼陀罗轮不思议性即是对治三有众苦。”智足派诸师释,皆同斯义。此中庸常分别,藏、印诸师或有说为不现天相惟现常相之分别在,绝非智足之义,如他伽那释云:“庸常分别,谓分别我、我所。”《四百五十颂释》亦云:“寂静亦说,此中庸常分别,谓我我所、所取能取行相意言。说名三有自性苦者,谓是三有自性若之正因。”祥米金刚与药足、普贤等,亦皆显了说为我执,即由其时亦能了知。我执庸常分别由是三有苦本,故亦假名有三有苦。与彼相违心者,诸释皆指曼陀罗行相之心。相违义谓行相相违,即是二心取相正相乘违。即此坛轮行相之心,为修行者所当现证。《普贤修法》所说“所有甚深”等文,即明与彼相违之理,意谓正起坛轮行相之心,庸常分别即不现起。若有难云:非彼生时不见我执,便由彼力能灭我执,应修空无边处亦能灭故,寂静论师答云:“由曼陀罗行相之心,于破一切虚妄分别转故,非惟由彼不俱时同。”又云:“空无边等,不于无我相转,以彼不遣我见,故亦不遣以彼为因之苦。又此多生展转所受老病死等,是谓苦谛。苦因之我见等,是谓集谛。集之治曼陀罗轮,是谓道谛。为令毕竟苦不起故,心相续相转依,是谓灭谛。彼即此中胜义。”此分别说,空无边处之心不趣无我,修习彼定无损我执,故虽修彼,终不能脱三有。坛轮行相之心,则破我执,于无我转,是故修彼能遣我执,又通达无我慧,由行相相违门,破