陕西坑-第121部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
�
和我想的一样，中国弓箭运动员把一支特制的火箭箭头放在火炬上，很快，箭头就燃烧起来。弓箭选手张弓搭箭，拉得如同满月一样的金属弓在灯光下闪闪发亮，如同阿波罗的武器。全场所有人，包括我在内都屏息凝神，期待千万不要出什么纰漏。
银色的弓弦一弹，火箭划出一道完美的弧线，射入了高高的奥运火炬顶端去了，巨大火柱冲天而起。1964年，第18届奥林匹克运动会正式开始。
纽约时报》记者苏珊。贝尔登专栏6月18日
今天完全没有力气，经历昨天那幕式那样的感官盛宴之后，我懒洋洋的躺在床在不想动。越是美丽的东西，就越给人留下不现实的感受。中午随便吃了点东西，下午接到一个国际电话。《纽约时报》认为我的责任已到，我本人也不是体育记者，所以我就被召回了。
去的时候，我执意向我的叔叔杰克。贝尔登学习，也是跳上一艘轮船就出发了。回程的路上，我可以乘坐飞机。
《纽约时报》记者苏珊。贝尔登专栏6月24日
我现在坐在纽约时报的办公室里面，面前的报纸多数是前几天的。欧美各国的报纸都把这届奥运会与纳粹德国奥运会相提并论。通过卫星向全世界转播的开幕式当中，的确有很多镜头和当年的德国开幕留下的镜头有相似之处。于是在欧美的一些电视台，经过巧妙剪切的暗示性影片纷纷出炉。我的观感是，独裁国家拍摄的影片，无论是彩色的还是黑白的，都真的很有美感。
但是民众们可不吃这套，华美的电视转播引发了美国人民极大的兴趣，大批美国人看完了奥运会开幕式之后，申请去中国观看奥运项目。全部直播和录播的比赛节目，同样引发了美国热爱体育的观众的热情。为此，购买奥运会电视转播权的协议让中国人大赚一笔。这在奥运会历史上，可是罕见的。
对于中国这个国家，我在这几个月的采访当中有种说不清楚的印象。她无疑符合共产党政权的一切特点，专制独裁的共产党政府，拥有特权的共产党党员，还有心怀不满，追求自由的人民。
但是我所看到的中国，在这一切表象之上，好像有着更高的东西在运营这个国家。这就是我最直观的感受。因为这个国家所执行的一切，都是由中国宪法所授权的。就我所知，每个公民都在不断接受宪法教育。每个家庭都有一本宪法。这点，和美国非常相似。这个共产党政府正在不断深化属于他们自己的理念。也就是我前面提到过的“宪政独裁”。
甚至可以开玩笑的说，中国是一个宪法的国家。仅仅这一条，就让我终于能够理解，为什么杰克叔叔愿意留在中国，而不是返回美国发展。
不过今天最高兴的是，收到了一封来自中国的信，发信人是在中国认识的朋友胡八一。虽然信里面吞吞吐吐，但是胡八一还是表示，没有能以美国的亲吻礼节告别实在是让他遗憾。
我看完之后笑了。
《在中国，一切所谓民族问题，都是伪命题！》这篇题目火爆，内容更是尖锐生猛的文章在1965年清明节在《人民日报》一经发表，立刻引发了网络上“五毛党”的欢呼。
从奥运会结束之后，以前湖为首的一群人提出了某些质疑，为何开幕式上没有元朝和清朝的文化内容。这个质疑是公开的，本来负责奥运会文化宣传的就是毛雄辉，前湖他们用脚趾头也能够想明白，毛雄辉的立场是什么。毛雄辉固然因为“文青”倾向，在1962年被太祖点名批评。但是毛雄辉本人好歹也是陕西众出身，那是有“免死金牌”的。
太祖本人非常看好前湖，曾经亲点前湖共青团中央书记。但是陕西众本来就对前湖有着深深的成见，而在这件事情上，前湖看似针对的方向无足轻重，但是这点却是大部分陕西众从未言明过的底线。于是陕西众爆发了，在政治局会议上，萧白朗率先声讨前湖。前湖听说过主抓钢铁工作的萧白朗性情暴烈，但是他没想到，在这个和冶金毫无关系的事情上，萧白朗率先打了第一枪。
不仅仅是前湖大出意料之外，连太祖也大出意料之外。一般来说，这样公然的发炮，肯定有深刻的政治背景，有着更深的矛盾在里面。所以太祖一度想通过“民族理论”来压制萧白朗的猛烈攻击。结果就是，陕西众出身的高级干部们纷纷表态，支持萧白朗的立场。“以民族压迫为执政根基的蒙古和满清殖民当局，毫无宣传的必要。”
陕西众给人的感觉一贯是“修正主义者”，他们不太在意理论，更多的注重实际工作，这些人算得上是管仲的政治继承者，仓廪足而知宠辱。经济飞速发展可以暂时解决很多矛盾，等到经济发展到量变，很多曾经的矛盾就失去了原先的经济基础。这个毫不革命的方法，在中国的确起到了意想不到的作用。中国的核心问题是工业化体制和旧的农业化体制的矛盾，无论人民看上去有什么不满，他们最终都得适应工业化国家的体制。
所以这个本来和体制无关的问题，却导致了众多最高级的干部集体发难，逼得前湖当众气哭，也算是一个在党内历史上罕见的案例。更加过分的是，沈茂以劝架的姿态出现，他先安抚住群情激奋的陕西众，然后勒令前湖不许退场，一定要前湖当众解释清楚自己的思想源头。这个举动其实等于判处了前湖的政治死刑。
沈茂的举动连太祖都看不下去了，对待同志不该这样毫不留余地。面对太祖的当面质疑，沈茂不为所动。他很认真地警告太祖，“无论谁，无论他当过什么样的职位，有过多么辉煌的过去，都不能在这个问题上站错立场。”
如此认真的发言并没有激怒太祖，相反，让太祖明白了一件事，党内很多同志对这件事是非常认真的。认真地态度，远超过太祖的想象之外。既然冲突的原因和目的非常明确，那么太祖反而不担心这牵扯到更深刻的阴谋或者路线斗争。倒是党内同志对于蒙古和满清的态度，让太祖大开眼界。原来共事这么久的同志们，还有这样的一面啊。
剩下的事情就简单了，在之后的几天内，前湖三次作出深刻检讨，每次的公开检讨稿子，前湖都念得热泪盈眶。作为代价，前湖被免除一切党内党外职务，保留党籍，留党察看。一颗政治新星就这样夭折，令党内很多人为之侧目。不过陕西众并不在意“文字狱”，对于这件事，陕西众情绪化的做法已经是肆无忌惮。政治局连夜开会，在毫不沟通的情况下，以9票赞成，3票反对，同意成立“文化监查委员会”，要对鼓吹民族主义情绪的党内错误路线穷追到底。萧白朗申请成为“文化监查委员会书记”，并且在对人大的公开报告会上当众宣称，“一定要在党内杀杀这股歪风邪气！”
委员会组建的当天，周恩来忧心忡忡的前去拜访马前卒，希望他能够出面阻止这次极有可能引发“大汉族”主义情绪的事件。马前卒无奈的告诉周恩来，他本人在政治局常委会上投了反对票，已经尽了自己的力。而且这次运动无可避免，任何工业化国家都会有“民族主义”问题，对此，斯大林本人早有过专论评述。所以马前卒本人爱莫能助。
周恩来仍旧不愿意放弃努力，他又去拜访了温和派的代表沈茂。沈茂也表示，如果民族主义情绪不可避免，那么在党的领导下推行，远比民间推行要来得更可靠。而且无论怎么消除民族主义情绪，给蒙古和满清翻案，都属于罪不可赦的范畴。既然蒙古和满清当局本身就是建立在民族压迫基础上的，那么反对民族主义，无疑得反对蒙古和满清。
以周恩来的聪明睿智，他深知绝对不可能改变这个举措。他含蓄的询问沈茂，这次运动会不会变成翻旧帐。沈茂知道当年周恩来在民族问题上曾经有过不少“息事宁人”的发言。和前湖的发言相比，周恩来当时的发言或者能称为走的更远也说不定。陕西众轻易不喜欢搞运动，但是陕西众一旦准备搞运动，从来都是不达目的，决不放弃。而且无论牵扯到谁，陕西众都不会放过。
所以沈茂非常认真地告诉周恩来，这次运动不是为了翻旧帐。也不会去翻旧帐，向前看才是党的纲领和宗旨。沉溺于过去，对大家有何好处。沈茂反而向周恩来建议，要不要加入到委员会当中，就任秘书长一职。对此，周恩来很礼貌的拒绝了。
反“狭隘民族主义”的运动一登场，就可谓震撼。在中国，有一种非常奇妙的政治倾向，那就是“多一事不如少一事”。取消了民族，就意味着少去了很多麻烦。这对于共产党也好，对于官僚系统也好，都是可喜可贺的。
满清覆灭之后，满人纷纷改名换姓，剩下的死硬份子绝大多数去了东北。解放东北的战役之后，在东北毫不声张的进行过多次严打。理由是很简单，东北土匪太多，需要严打。于是一轮轮的剿灭，各种有可能反党的家伙被割韭菜一样杀得干干净净。其中包括了数百万前满份子。经过这样的清洗，满清势力已经荡然无存。
在蒙古，苏联人发挥一贯的冷酷风格，他们不仅仅是抛弃了乔巴山，连带蒙古共产党和政府组织的名册也一并交给了TG。TG按照这些名册抓杀抄拿。马匹跑的再快，也顶不住空中侦查。解放军的骑兵部队，在空中侦察的配合下，对叛国者和匪徒毫不留情。蒙古人性情豪爽，对强者的服从颇为自觉自愿。剿灭了叛国者，剩下的人自觉自愿的服从了共和国政府的领导。一手抓社会主义经济，一手镇压反革命份子。两手都要抓，两手都要硬。蒙古的旧有生产模式在现代化牧业面前根本不堪一击。在共和国官员们的指导下，蒙古经济恢复很快。内外蒙被分为三个新的省份，蒙古这个地名，被深谋远虑的从地图上抹掉了。
所以萧白朗的委员会存针对的敌人就是“民族划分”的概念。马克思、列宁都是主张民族划分的。但是陕西众无疑认为不应该存在民族划分。这在中苏之间还造成了一定的论战。苏联认为中国“取消民族”是犯了政治路线的错误。共和国则嘲笑苏联刻意凸显民族划分是自掘坟墓。一切人为制定的划分人类的行动，都是一种不负责任的态度。所谓民族划分和纳粹的理想基本上是一丘之貉。都是用不肯正式现实当中复杂的问题，然后用某种狗屁逻辑强行制造差异，给自己寻找借口。
对此，沈茂在电视上公开发表演讲。沈茂认为，资本主义国家是围绕资本家服务的，在资本主义制度下，钱是唯一标准。这种制度根据资本的多寡，以“金钱面前一律平等”的态度，制造出差异，固化了社会各个阶层之间的鸿沟。有钱就可以享受更多服务，这样的“平等”创造出来的就是彻头彻尾的不平等。各阶层之间的极少数转换，被欧美当作典型事例极度宣传，作为美国梦或者欧洲梦的理论基础。实际上，在欧美底层人民根本没有自由上升的渠道。
苏联等国家则曲解了社会主义制度的理论，以僵化的体制限制了人民的自由，以长官意志来运营国家。空耗了资源，弱化了社会的多样性。然后又以人为创造的愚蠢标准来割裂社会。
只有中国，才本着自由平等的态度来运营国家机制。在中国，所有人一律平等。社会各个阶层都可以在共和国找到自己的立场和地位。中国共产党本着实事求是的态度，既不
