民国投机者-第147部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
蒋介石见辩论相持不下己方略占下风当晚就把黄埔军校和一军系统的代表召集到卫戍司令部开会并邀请党代表汪精卫莅临在这个会上蒋介石要求代表们支持他这下可就捅了马蜂窝黄埔军
军代表中有大量**员。学生中地蒋先云、杨其金佛庄、熊雄等人均不赞成。
蒋先云率先站起来反对：“校长西山会议派违反总理的三大政策分裂中央理该严惩。”
蒋介石对**员代表反对早有估计因此他很有耐心地介石说：“我没有说不严惩不过这些人也是立过功的在辛亥、讨袁、护法斗争中都有重大贡献所以我认为应该给他们一条自新的机会延缓表决。等待他们自新若他们继续坚持再给以严惩也不晚。”
但蒋介石的理由没有说服这些代表杨其刚、熊雄相继言表示不同意见蒋介石又一一解释汪精卫还是那样两边和稀泥不落一句实话；蒋介石不得已给庄继华使眼色点名让庄继华表态。
从开会到现在庄继华始终不一言他一直在心里权衡利弊。如果明确表态支持蒋介石**肯定不答应也不可能答应。西山会议派的目标是**如果**不反击以后岂不就是任人欺凌；因此现在支持蒋介石必然引起**的反感对下一步自己的工作不利；可是支持**蒋介石地态度很固执而且也不可能在这个会议上认输。参加会议的都是他地部下和学生以他一贯思维他会把会议结果与他的威望挂钩。
反复权衡利弊之后庄继华决定提出个折衷方案：“校长汪主席诸位师长同学”庄继华站起来对大家说：“西山会议派公然另立中央这是严重错误。必须予以处理否则无法维护中央地威信；大会应该通过一个决议。这个决议应该指明西山会议派所犯错误。端正全体党员地思想也让**和苏俄放心。我们依然坚持三大政策反对分共。”
庄继华这话让蒋介石有所醒悟**方面如此坚持处理西山会议派焉知不是担心广州国民党动摇。
“至于如何处理我认为校长说得对应该给他门一个认识错误的机会允许他们改正中央不关上大门。但对要分子应该作出严肃处理包括开除党籍其他人可以从轻处理。”
庄继华刚说完汪精卫立刻表示支持：“文革说得对这才是老成谋国不处理不行全处理也不对处理一些挽救一些我赞成。”
汪精卫说完乐呵呵地扫视一下会场蒋介石扛着汪精卫的乐呵呵的笑容心中猛然觉悟这汪精卫在使浑水摸鱼地伎俩。汪精卫的政治经验要比蒋介石丰富多了对蒋介石方案的利弊汪精卫早就了然于胸不过他一直不说话而是看着蒋介石与他地学生们争辩在他看来蒋介石与他的学生和部下的分歧越大越好这样更便于他控制军队。
蒋介石醒悟过来后心中暗骂汪精卫卑鄙无耻再细想庄继华的提议现这也许是目前最好的解决方法既安慰了**也给国民党留下弥合分裂的空间和时间于是他也跟着表示支持不过由于落在汪精卫后面在其他人看来蒋介石是听从了汪精卫的指挥。
随后曾扩情、王懋功也相继站起来表示支持蒋先云、杨其刚、熊雄等**员也无奈地接受了建议不过他们打定主意先向区委汇报听区委的指示。
关于西山会议派的事情告一段落庄继华又站起来说：“校长汪主席我也想向大会提出一个议案希望得到各位代表的支持。”
蒋介石和汪精卫互相交换一下眼色汪精卫是完全不知道因此他的眼色是询问蒋介石却猜到七八分不过他没想到庄继华居然这么就拿出办法来了因此他的眼色是诧异。
“工农运动展很快各地工会和农会与工厂主和地主之间达成一些协议可是我认为仅仅是协议是不够的应该形成法律所以明天我将向大会提出一个议案国民政府尽快建立保护劳工法和保护农民法我希望大家到时候支持我。”
庄继华的话音一落对庄继华了解较多的蒋先云就知道庄继华开始动手了他要通过这两个法律限制工农运动。
庄继华也是经过权衡改党内合作为党外合作这个话题太敏感而且有西山会议派在前很容易给人以误会招致两党地反对；所以他与曾扩情、贺衷寒等人商议后决定先从工农运动入手。
第二十六节 议案（二）
先云他们互相交换一下眼色熊雄站起来问道：“文两个法案的具体草本吗？”
“有一个草本我给大家念念”说着庄继华从兜里掏出准备好的法案这个法案其实就是前世的中国和美国劳动法的综合比如建立工会确定最低工资劳动合同工作时间等等除了劳工福利这个时代虽然有保险公司可却还没有社会保险的概念而且社会保险必须由政府出面在确立对全国的统治之前社会保险不可能推广。WWw。
这个法案中有很多内容是工会一直追求的比如降低劳动时间工会集体谈判工伤保障等等但庄继华也设置上线比如罢工规定罢工之前必须向政府申请政府必须在七十二小时内予以答复过期则算自动承认；若不准则必须有正当的理由工会方面可以在七日内再行申请；游行也是如此；罢工生后政府有责任和权力进行调解更罢工纠察队的权力进行了详细规定。
随后的保护农民法则重点在限制田租允许农民组建农会是人借贷的最高利息标准等等也没有限制农会的条款。
这个法案中隐性的东西更多比如农会农民有建立农会的自由也有加入和退出农会的自由这样的话如果农民愿意可以组建多个农会其次对农民的定义是农村工作和生活地人。按照这个定义地主也是农民。
还没等人提问庄继华又说：“还有一个补充法案私有财产保护法这三个法案是配套的。”
蒋先云立刻明白私有财产保护法就是庄继华防止吃得太多的措施他清楚的记得庄继华在桌上画的两条线吃不饱会被饿死吃得太多会被涨死。私有财产保护法先就声明私有财产神圣不可侵犯除国家特殊需要和法庭宣布以外。任何团体不得以任何借口占有他人财产等等。按照这个法案就排除了苏俄平分土地的可能也排除了没收工厂的可能。
汪精卫神色严肃庄继华的这三个法案必将在二大上掀起大风波谁支持谁反对还能难说**方面曾经提出过将最低工资和工作时间作一个政策可是国民党中很多人反对甚至当时的廖仲恺都没有支持更何况还限制了农村的地租和利息国民党方面地理由是这些东西可以由双方自由商定。政府不应该干涉。
同样国民党曾经提出限制罢工限制游行的主张**则旗帜鲜明的反对。这三个法案都有两党主张的东西也都有两党反对的东西。
谁支持谁反对只有明天才知道。
鲜明的庄继华风格任何时候都有制约。
蒋介石没想到庄继华居然搞出这么三个法案而且这么快他比汪精卫更悲观对这三个法案不抱希望。
蒋先云站起来问道：“文革你能说说为什么要制定这三个法案吗？要是只通过其中一部。或者两部怎么办？”
杨其刚惊讶的看着蒋先云蒋先云话里的意思是他要支持这个法案；显然熊雄与杨其刚的感觉相同他也吃惊的看着蒋先云。
庄继华点点头感激地看看蒋先云：“我解释一下二大只是我党的代表大会法律应该由政府颁布但可以由我党推动所以我要提交给大会的是加快立法成立立法委员会地议案。而不是这三个法律草案这三个法律草案我将提交立法委员会。”
汪精卫和蒋介石同时在心里摇头。这下庄继华暴露出经验不够的弱点。立法委员会完全可以把草案修改得面目全非而且可以拖着不办。
谁知道庄继华好像猜着他们的心思似的。又接着说：“我将建议立法委员会由国共两党人士组成如果可以再邀请社会贤达参加每条法律有2/3多数｜些人赞成那些人反对或者立法委员会干脆向新闻界开放允许记者随时采访、旁听。如此国民可以随时了解法律制定的进度以及为什么要制定这项法律这样也算完成一次简单的普法教育。”
这下众人均感迷惑为什么要这样？汪精卫和蒋介石都在猜庄继华的用意汪精卫撑不住气先开口问道：“文革你能解释一下为什么要这样吗？”
“好地汪主席”庄继华点头道：“法律说起来复杂其实也简单法律条文的本质是社会各阶层利益的妥协对弱者的保护因此制定法律的人最好来自社会各阶层如果说**是农工的代表的话那么国民党就是商人、知识分子、中小地主以及富农的代表他们在一起达成妥协那么资方利益和工人利益地主利益和农民利益就达到平衡。法律条款也就确定如果某一方
过于过另一方法律条款就不可能制定出没有法都不能得到保护。西方法学界有句话不能保护平民的法律也不能保护皇帝。”
“向新闻界开放目地是让立法委员会地统治工作积极性更高点如果他们懒惰了国民就会知道就会有人骂他的。”
这个玩笑却没有人笑因为没有人认为这是玩笑。蒋介石哭笑不得说庄继华幼稚吧这方法还真毒谁也不愿意在大街上被人指着脊梁骨骂。
“现在制定法律是不是为时过早是不是等到我们力量更大点再进行。”金佛庄扬声问道。
“不行必须现在作否则将来就会出现难以控制地混乱。”庄继华站起来。走到台前神色严肃地说。庄继华下决心要推动这三个法律的实现为此不惜与任何人开战。
这个混乱蒋介石是懂的庄继华在昨天给他描述过汪精卫似懂非懂蒋先云是懂的杨其刚却茫然不知。
蒋介石这时感到自己该站出来表明态度了：“我看没什么不好既能保护工农以后行事又有法可依应该支持。”
汪精卫却很慎重。他本能地认为这个议案有可能引起极大的麻烦二大的目的主要是统一西山会议派导致的思想混乱维护国共合作进一步推动国民革命；而庄继华的议案有可能改变会议的进程将统一思想转变为加快立法而中国地现实是缺少法律精神法律很难约束两党的行为。所以汪精卫想让庄继华放弃至少暂时延后。
“二大的目的是统一思想维护三大政策文革。你的议案有可能带来不必要的麻烦现在提不是很合适可以放到下次大会再提。”由于蒋介石已经表明态度。
汪精卫也只好尽量以劝解的口气说话。
下次下次就来不及了；庄继华心里说但他的脸上却很恭敬的解释：“卑职认为二大的目地还有一个推进国民革命立法也是推进国民革命的一种况且国民政府成立之后宣称以三民主义建设中国。但如何实行三民主义我党并没有提出切实的方略现在我们以立法地方式告诉尚在观望的国民我们将怎样建设三民主义的中国同时也对怀疑国民政府要走苏俄式革命道路的一个明确的信号我们不会在中国复制俄式革命走的是…。中国特色的国民革命道路也就是三民主义。”
这是汪精卫没有想到地的确按照庄继华的三个草案来说与俄式革命完全不同。反倒像英美的资产阶级革命特别是私有财产保护法。完全是两百年前法国大革命的翻版。汪精卫虽然被称为左派领袖。但本质上还是国民党的领袖虽然亲共但却不愿看成投共。西山会议派声称**要从内部颠覆国民党这种说法并非西山会议派创相信它的也并非只有西山会议派中人如果能用这样一个法案作为回答……。也许这是一个好主意汪精卫心里暗想�
