华夏春秋-第1385部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
很快，匈牙利与波兰也宣布参战，并且站到了奥尔特加一方。但是，两国的军队并不强大，而且很多国民并不支持政府的这一行为。这一来，在欧洲内战这个大的环境之下，一些次一级的内战也爆发了！
到03年初，北欧三国也先后参战。到此时，欧洲地区已经完全陷入了内战之中。而奥尔特加联合意大利以及中欧地区国家对抗法英西希罗以及北欧三国。双方基本上是势均力敌的，但是随着外来力量的介入，这种平衡也将被迅速打破！
中国是最先干预欧洲内战的，在中国开始向希腊与罗马尼亚提供支援之后，也与英国进行了联系，表示可以向英国提供支援，并且承认英国在北大西洋上的制海权，同意英国要求在战争之后得到的一些承认与利益。最终，中国与英国达成了协议，中国通过海路向英国提供必要的战略资源，帮助英国加强空军（主要是中国的飞机制造厂为英国生产他们的战斗机），同时，加强英国的海军舰队。而英国则保证会继续对奥尔特加的欧洲政府进行海上封锁与打击，并且在适当的时候对欧洲大陆展开战略轰炸！
很快，中国与正在艰难抵抗中的西班牙也达成了协议，西班牙同意出让直布罗陀海峡的使用权，以及港口的使用权来换取中国的物资援助。而在西班牙的联系下，中国也很快与法国方面取得了联系。到03年中期，中国又与北欧三国进行了接触。
年底，一个广泛的反奥同盟在欧洲形成了，虽然核心国家是法英西希罗以及瑞典这六个国家，但是毫无疑问的，真正的主导者是中国。而该联盟的形成，至少保证了所有独立国家都将坚持反奥战线，而不做任何单独的妥协，并且集中了所有的反奥力量。但是，就在这个时候，国际局势又起了变化，随着另外一个超级大国的介入，战争最后发展到了无法收拾的地步！
中国在欧洲的大规模介入行动，立即就引起了美国的高度重视。毫无疑问的，欧洲内战爆发之后，这个曾经强大的敌人已经土崩瓦解了，而且在很长一段时间内是别想再联合起来的。因此，欧洲的分裂已经是必然的事情。这对美国是件好事，因为美国就不用太担心大西洋方面的安全，而可以把重点国防力量放到西海岸去了。但是，随着中国的介入，中国的势力范围已经不可避免的进入了北大西洋，而这几乎让中国从两个方向上包围了美国。而且，中国如果帮助那些独立的欧洲国家获得胜利的话，那么中国在欧洲的地位将是决定性的。从这个方面来看，这场战争对美国仍然没有一丝的好处，而且还让美国面临着从两个方向上遭到中国打击的危险。因此，当中国开始加强其行动的时候，美国就必然会想办法来阻止中国的这种行动！
这就是中美剧烈对抗的开始。美国不想看到中国统治欧洲，但是他的行动太迟了，所以就只能够与奥尔特加合作，即使美国人不认为这是件好事，但是为着国家的利益，他们必须这么做。而随着美国的介入，欧洲内战的性质发生了翻天腹地的变化，可以说，中美之间的世界大战也就是从这个时候开始了！
第五十二篇 欧战风云 第一章 幕后操纵
正文 第五十二篇 欧战风云 第一章 幕后操纵
从历史的角度来看，欧洲本身就没有统一的基础，即使是在罗马帝国最强大的时期，都没有能够完成全欧洲的统一，而到了近代，虽然很多伟大的人物都曾经想要把欧洲统一在一个政府之下，但是无一例外的，这些人的努力最终都失败了。欧洲难以统一的一个重要因素是缺乏一个主体民族。而太多强大的民族必然导致在文化，精神以及民族认同感方面无法取得一致。而这就是分裂的基础，如果把欧洲与中国进行一个简单的比较的话，就会发现。中国数千年来一直保持着统一的局面，其中一个根本性因素就是中国本身就是一个大的民族，虽然有着很多的少数民族，但是这个国家的主体是确定了的，汉族人永远是中国的核心。而在欧洲，却缺乏汉族这样一个占有绝对统治地位的主体民族，也缺乏一个具有高度凝聚力的民族，所以难以统一！
从文化上来看，不管中国在哪个朝代，哪个时期，即使是处于分裂，国内爆发内战的期间内，任何一个中国人都没有忘记统一的大任。从秦始皇统一天下开始，不管是任何皇朝的帝王，所希望的仍然是统一天下，而且内战本身就是为了统一，而不是为了分裂。而欧洲的情况则完全不一样了，在欧洲历史上，大部分内战是为了分裂，而不是统一。这种民族本身对统一的认同感上的差别，其实也就是中国与欧洲之间为什么会在历史文化的发展时间差不多，却有着如此巨大的差异的一个重要原因了。
当然，导致欧洲本身难以统一的因素是相当多的，而且也不能说欧洲人没有做过这方面的努力。二战之后成立的欧洲铁煤联营，即欧共体的前身就一直在为着这一目的而努力，并且最终通过了近百年的艰苦卓绝的行动，让欧洲统一在了一个政府之下。而且，这次统一与人类历史上任何一个国家的任何一次统一都不一样，是通过非暴力的形式完成的，而不是通过战争。其实，这本身就说明了欧洲国内民族凝聚力方面的脆弱，如果有主体民族存在的话，那么会出现这种需要用近百年的时间来调和各个民族之间的矛盾，而最终完成统一的行动吗？当然，这种统一本身也是脆弱的，因为统一的基础是共同的利益，而并不是各民族之间的共同认识。很显然的，只有在外界的压力合适的时候，这种统一才能够实现，而且还必须要有国内稳定作为保障！
从欧洲统一后施行的各种国内政策上也可以看出，这种统一的脆弱性。欧洲首都的轮换制，总统选举的片面性，议会的结构，以及政府官员的分配，其实无一不是在照顾到各个民族的需要。而这种广泛的照顾原则其实就是没有原则。因此，当内部矛盾加深的时候，必然会有一些民族受到伤害，而这就造成了分裂的阴影！
可以说，这种结构本身的脆弱性，就是欧洲联合政府垮台的主要因素。当外界压力增加，国内矛盾加剧的双重因素发挥作用的时候，欧洲的分裂就成为了相当自然的事情。而奥尔特加也不过是个催化剂而已。按照当时欧洲的模式发展下去，除非世界上没有了纷争，欧洲的统一道路才能够持续走下去，当然，这是绝对不可能的事情，因为这与欧洲统一本身的目的是相违背的！
欧洲统一的一个重要目的，就是要拥有在世界上的发言权，拥有争霸全球的资本，很显然的，一个分裂的欧洲，不管欧洲国家的实力有多强大，其本身是相当弱小的。就如同在欧洲统一之前，中国与美国主导着世界，而欧洲的列强却只能够充当二流强国，永远没有主导国际事务的能力一样。所以，欧洲统一的一个大目标就是要实现力量的联合，以达到与中美抗衡的目的。而正是这一目的的存在，注定了统一之后的欧洲要执行全球干预政策，会将国际局势搞得更为复杂与纷乱。而这本身就已经加剧了国际局势的动荡，这又必然将威胁到欧洲本身的稳定性！
这种目的与本质需要上的差别，也决定了欧洲的统一不会长久。当然，没有多少人能够在当时看出这一点来。统一后的欧洲是相当强大的，其人口数量超过了美国，而且经济发展水平超越了中国，似乎已经成为了世界上最强大的国家。但是，正是在这个强大的外表下面，欧洲国内的内部矛盾却在迅速的增长着，而一个帝国的崩溃，就是从其内部开始的。所以，在欧洲统一的那一天，其实也就决定了其分裂的时间，只不过，没有多少人知道分裂会在什么时候到来而已。
欧洲的分裂虽然是必然的事情，但是这并不意味着是一件好事。在中美欧三足鼎立的关系中，欧洲是相当重要的一元，在很多时候，其实充当了中美矛盾的缓冲区的作用。而且，三足鼎立的局面，为世界创造了数十年的大体和平，而正是这种和平，勉强制止着世界大战的爆发。因此，从辨证的角度上来讲，统一的欧洲本身对世界和平还是有贡献的，即使欧洲参与的地区性战争的数量并不少，但是却制止了世界大战的爆发。而欧洲分裂之后，中美之间的碰撞就难以避免了，而当世界上只剩下两个超级大国的时候，那么有谁能够制止这两个国家之间的矛盾扩大，并且最终引发战争呢？
就在欧洲内战的这个问题上，中美之间的矛盾其实就已经暴露了出来。对中国来讲，一个分裂的欧洲本身是有好处的，因为中国因此将少掉一个重要的对手与敌人。同时，可以通过欧洲的内战来达到干预欧洲的目的，最终可以在欧洲建立起自己的势力圈。这一点，从中国对那些分裂出来的欧洲小国的支持上就可以看出来，正是中国的支持，让这些国家可以抵抗联合政府的军事镇压。
从美国的角度来讲，一个分裂的欧洲就没有多大的好处了。其一是美国本身的实力还不足以与中国抗衡，如果失去了欧洲这个屏障，那么美国就将面临与中国直接对抗的尴尬局面，而且最终美国随便会获得胜利的！其二，如果欧洲分裂，那么中国的触手必然延伸到北大西洋，从而在两个方向上包围了美国（算上南美洲的话，就应该是三个方向了），而这将最终抵消美国最大的有时——地理位置上得天独厚的特点！第三，如果中国最终将欧洲本身并不弱小的力量转为己用的话，那么美国就更不是中国的对手了！
不管从哪一个原因上来看，美国其实是无法容忍欧洲迅速分裂的。但是，在全球性经济危机的压力下，美国为了保护国内利益，又再次采取了孤立政策，虽然这一政策很好的保护了美国国内经济，并且加强了与自己盟国之间的关系。但是，同样也是这一政策，最终导致美国在处理欧洲问题上犯下了巨大的错误。避免欧洲分裂的最好办法就是尽快的进行干预。如果美国能够在欧洲分裂的征兆出现的时候就向奥尔特加提供支持，也许欧洲内战就可以避免了，即使奥尔特加的权威受到了削弱，但是至少可以保持一个完整的欧洲。但是，美国人的行动晚了一步，直到欧洲内战打起来之后，才开始他的干预政策，而这时候的干预行动不但不利于解决欧洲内战的问题，而且还将激化与中国的矛盾！
从这可以看出来，美国的国际政策其实是很片面的，这就如同21世纪初的小布什政府一样，虽然表面上美国风光依旧，但是实际上，美国的国际战略出现了很大的问题。而这种情况其实与美国本身的政治制度是有着密切关系的，不管是民主党，还是共和党，或者是后来出现的率党与新民党的任何一位总统，其主要关心的仍然是国内问题，以及怎么骗取选民手中的选票，而这些总统的治国能力，以及处理国际事务的能力是不足的，即使其有着一套强大的幕僚班子，但是这仍然无法代替国家元首本身在国家政治中的地位。
从中国的角度来讲，其实在欧洲的政策也不是完全合适的，毕竟中国在欧洲的干预行动本身就是在干预别国内政，且缺乏足够的支持。更为明显的是，中国这一行为本身并不是在阻止战争，即使中国打着的旗号是在阻止战争爆发，但�
