古代汉语-第44部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
拢烤渌淖郑āㄋ暮K圆焕怼郑骄湟换辉希屑洳迦胍桓觥短彙ǎㄎ睾簦闶峭饧拥摹H绻凑蘸笠恢志涠练ǎ褪湓隙粒胛奶宀缓狭恕6遥ㄋ暮K圆焕怼ǖ褥端怠ㄋ暮V圆焕怼ǎㄋ暮!ǘ暇涫遣煌ǖ摹
例九
(正)……自作清歌传皓齿,风起,雪飞炎海变清凉。……试问岭南应不好,欲道,此心安处是吾乡。(苏轼定风波)
(误)……自作清歌传皓齿。风起雪飞。炎海变清凉。……试问岭南应不好。却道此心安处是吾乡。〃定风波〃这一词牌分前后两阕,最后三句的字数都是七、二、七,而且二字句与前面七字句还要押仄声韵(注:关於什么是仄声,参看通论第二十六节。)。这里前阕应该在〃风起〃处断句,后阕应该在〃却道〃后断句。《苕溪渔隐丛话·后集》卷第四十引用了苏东坡这首词,《万有文库》本的断句者不懂〃定风波〃词牌的格律,把它断错了。
(三)音韵方面
不懂音韵,也可能影响到句读的正确性。虽然这方面的情况比较少见,但也值得注意。
例一
(正)卫侯贞卜,其繇曰:〃如鱼窥尾,衡流而方羊,裔焉大国,灭之将亡。阖门塞窦,乃自后逾。〃(左传哀公十七年)
(误)卫侯贞卜。其繇曰.如鱼窥尾。衡流而方羊裔焉。大国灭之。将亡。阖门塞窦。乃自后逾(注:引自世界书局铜版《四书五经》下册542页。)。世界书局铜版《四书五经》这样断句,大概是根据杜注孔疏。杜预和孔颖达以〃衡流而方羊裔焉〃为句,顾炎武、王引之、武亿等都不同意(注:参看王引之《经传释词》卷二和杨树达《古书句读释例》。)。顾炎武《杜解补正》说:〃当以'裔焉大国'为句。言其边於大国,将见灭而亡。〃这是对的。孔颖达认为〃繇词之例,未必皆韵〃,〃或韵或不韵,理无定准〃;因而说〃窦〃〃逾〃不与〃将亡〃为韵。实际上〃窦〃〃逾〃两字虽不与〃将亡〃押韵,但是〃羊〃字与〃亡〃字押韵(古音同在阳部),〃窦〃字与〃逾〃字押韵(古音同在侯部)。这是换韵,不能说是〃或韵或不韵〃。
例二
(正)养气自守,适食则酒。闭明塞聪,爱精自保。适辅服药引导,庶冀性命可延,斯须不老。既晚无还,垂书示后。(论衡·自纪篇)
(误)养气自守,适食则酒,闭明塞聪,爱精自保。适辅服药引导,庶冀性命可延。斯须不老,既晚无还,垂书示后。〃守〃〃酒〃〃保〃〃导〃〃老〃〃后〃都是韵脚。〃延〃字后面用句号是不对的,因为〃延〃字不是韵脚;〃老〃字是韵脚,句号应该移到〃老〃字后面。〃斯须不老〃是〃暂时不老〃的意思,和〃性命可延〃的意思是连贯的。
由上所述,可见造成句读错误的原因是复杂的。今人整理的古籍常常有标点错误的地方,我们必须注意;就是古代的注疏家,对某些文句,也有不同的句读法,需要有审辨能力。古代不同的句读,有的是某一注疏家弄错了,如上面所举《左传》哀公十七年一例。有的是数读皆可通的。其实数读皆可通,也可分为两种情况:一种只是不同的断法,如《论语·季氏》,〃君子疾夫,舍曰欲之,而必为之辞。〃一读〃夫〃字后不断句,还有一读〃欲之〃后也不读断(注:参看武亿《经读考异》。)。无论哪一读法,意思都是一样。另一种情况则是因为时代久远,目前无法确定作者的原意,暂时数读皆可通,如《论语·公治长》,〃愿车马,衣轻裘,与朋友共,敝之而无憾。〃《白虎通》引作〃愿车马轻裘与朋友共敝之〃,无〃衣〃字,从〃敝之〃断句;《一切经音义》引作〃共敝之而无憾〃,是以〃共〃与〃敝之而无憾〃连为一句(注:参看武亿《经读考异》。)。〃共〃字属下不属下,意思稍有区别,现在还无从确定哪一断法符合作者的原意。
总之,正确地标点古书不是十分容易的事情,要避免标点古书的错误,是没有简单的办法的。一方面要重视词义、语法、音韵以及古代文化等各方面的知识;另一方面还要多读古书,多掌握材料,并进行适当的句读练习。等到词义、语法、音韵、文化常识等各方面的知识都具备了,又读了一定数量的古文,自然就不至於不会断句了。
古汉语通论(二十五)
骈体文的构成(上)
骈体文是汉以后产生的一种特殊的文体。刘勰的《文心雕龙》以为从司马相如、扬雄以后就有了骈体文,清代李兆洛的《骈体文钞》把贾谊《过秦论》、司马迁《报任安书》、扬雄《解嘲》等都收录进去。的确,司马相如、扬雄等人的文章是用了许多平行的句子,东汉班固、蔡邕等人的文章更讲求句法的整齐,可以认为是骈体文的先河。但是上述诸家作品里的平行句法,只是为了修辞的需要,还没有形成固定的格式,不能算作一种文体。明代王志坚在《四六法海序》中说,骈体文从魏晋才开始形成,这是有道理的。南北朝是骈体文的全盛时代,这时候,骈体文成为文章的正宗。唐宋以后,骈体文的正统地位被〃古文〃代替了,但是仍旧有人写骈体文。
骈体文的表达方式与一般的散文有所不同。我们要培养阅读古书的能力,不能不了解骈体文,否则有些用骈体文写的名著就不能彻底读懂。在这两节通论里,我们从语言的角度来说明骈体文的构成,以便读者对骈体文的语言特点有个基本的了解。
骈体文的语言有三方面的特点:第一是语句方面的特点,即骈偶和〃四六〃;第二是语音方面的特点,即平仄相对;第三是用词方面的特点,即用典和藻饰。
先谈骈偶问题。
两马并驾叫做骈,两人在一起叫做偶。骈偶就是两两相对。古代宫中卫队的行列叫仗(仪仗);仪仗是两两相对的,所以骈偶又叫对仗。骈偶、对仗都是比喻的说法。骈体文一般是用平行的两句话,两两配对,直到篇末。下面举一些骈偶的例子:
英辞润金石,高义薄云天。(沈约谢灵运传论)
高峰入云,清流见底。(陶弘景答谢中书书)
经正而后纬成,理定而后辞畅。(文心雕龙·情采)
燕歌远别,悲不自胜;楚老相逢,泣将何及。(庾信哀江南赋序)
无路请缨,等终军之弱冠;有怀投笔,慕宗悫之长风。(王勃滕王阁序)偶然也有两个以上的意思平列的,那只算是特殊的情况:
五色杂而成黼黻,五音比而成韶夏,五情发而为辞章。(文心雕龙·情采)
履端於始,则设情以位体;举正於中,则酌事以取类;归馀於终,则撮辞以举要。(文心雕龙·熔裁)
骈偶(对仗)的基本要求是句法结构的相互对称:主谓结构对主谓结构,动宾结构对动宾结构,偏正结构对偏正结构,复句对复句。古代虽没有这些语法术语,但事实上是这样做的。现在各举一些例子如下:
(1)主谓结构对主谓结构
灵运之兴会摽举,延年之体裁明密。(沈约谢灵运传论)
幽岫含云,深溪蓄翠。(吴均与顾章书)
故情者文之经,理者辞之纬。(文心雕龙·情采)
潘岳之文采,始述家风;陆机之辞赋,先陈世德。(庾信哀江南赋序)
(2)动宾结构对动宾结构
莫不寄言上德,托意玄珠。(沈约谢灵运传论)
若择源於泾渭之流,按辔於邪正之路。(文心雕龙·情采)
遂乃分裂山河,宰割天下。(庾信哀江南赋序)
披绣闼,俯雕甍。(王勃滕王阁序)
(3)偏正结构对偏正结构
子建函京之作,仲宣霸岸之篇。(沈约谢灵运传论)
风云草木之兴,鱼虫禽兽之流。(萧统文选序)
粤以戊辰之年,建亥之月。(庾信哀江南赋序)
勃三尺微命,一介书生。(王勃滕王阁序)
(4)复句对复句
蝉吟鹤唳,水响猿啼。(吴均与顾章书)
水性虚而沦漪结,木质实而花萼振。(文心雕龙·情采)
若夫椎轮为大辂之始,大辂宁有椎轮之质;增冰为积水所成,积水曾微增冰之凛。(萧统文选序)
北海虽赊,扶摇可接;东隅已逝,桑榆非晚。(王勃滕王阁序)
如果进一步分析,骈偶不仅要求整体对称,而且上下联内部的句法结构也要求一致:主语对主语,谓语对谓语,宾语对宾语,补语对补语,定语对定语,状语对状语。例如:
森壁争霞,孤峰限日。(吴均与顾章书)
若乃综述性灵,敷写器象。(文心雕龙·情采)
规范本体谓之熔,剪裁浮辞谓之裁。(文心雕龙·熔裁)
荀宋表之於前,贾马继之於末。(萧统文选序)
例一〃森壁〃对〃孤峰〃是主语对主语,〃争霞〃对〃限日〃是谓语对谓语;在主语中〃森〃对〃孤〃是定语对定语,在谓语中〃霞〃对〃日〃是宾语对宾语。例二〃综〃对〃敷〃是状语对状语。例三〃规范本体〃对〃剪裁浮辞〃都是用动宾结构作主语。例四〃荀宋〃对〃贾马〃是主语对主语,〃表之於前〃对〃继之於末〃是谓语对谓语;在谓语中〃於前〃对〃於末〃是补语对补语。总之,各例的内部结构是完全一致的。内部结构参差不齐的,并不常见:
山谷所资,於斯已办;仁智所乐,岂徒语哉。(吴均与顾章书)
至於士衡才优,而缀辞尤繁;士龙思劣,而雅好清省。(文心雕龙·熔裁)
况复舟楫路穷,星汉非乘槎可上;风飚道阻,蓬莱无可到之期。(庾信哀江南赋序)
怀帝阍而不见,奉宣室以何年。(王勃滕王阁序)
以上例句,上下联在句法结构方面都有些差异,似乎是半对半不对,但总的看来,仍然是对称的。比如例一〃於斯已办〃和〃岂徒语哉〃,内部结构虽然不同,但都是充当谓语,上下联仍是主语对主语,谓语对谓语。最后一例〃而不见〃和〃以何年〃的语法结构差别较大,但上下联都是省去了主语,整个来说,还是谓语对谓语。
骈偶注意句子结构的对称,从另一角度来看,也就是注意词语的相互配对。原则上总是名词对名词,动词对动词,形容词对形容词,副词对副词,连词介词也与连词介词相对。凡用作主语、宾语的,一律看成名词。(〃幽岫含云,深溪蓄翠。〃)用作定语的,除〃之〃字隔开的名词外,名词和形容词被看成一类,相互配对。(〃落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。〃)用作状语的,一般都看成副词。(〃若乃综述性灵,敷写器物。〃)用作叙述句谓语中心词的,一般都看成动词(〃英辞润金石,高义薄云天。〃);如果后面不带宾语,那么,动词和形容词(作谓语的形容词)被认为同属一类,相为对仗(〃灵运之兴会摽举,延年之体裁明密〃)。名词、动词、形容词、副词一般是异字相对;连词、介词大多是同字相对,但也有异字相对的。上文所举的例子可以说明这些情况,这里不再讨论。
有一点值得提一提,骈偶在句法结构、词性相互配对的原则下,上下联的字数自必相等。但是句首句尾的虚词以及共有的句子成分(主语、动词、助动词等)不算在对仗之内。例如:
民禀天地之灵,含五常之德。(沈约谢灵运传论)
夫能设谟以位理,拟地以置心。(文心雕龙·情采)
譬绳墨之审分,斧斤之斫削矣。(文心雕龙